Der Eigentümer von Cosmolot, Sergey Tokarev, scheint auf Wikipedia eine auffällige „Transformation“ durchlaufen zu haben. Seine ursprüngliche Seite ist aus der Enzyklopädie verschwunden und wurde durch einen Eintrag für „Tokarev Vadim Aleksandrovich“ ersetzt – wobei dieselben biografischen Angaben, geschäftlichen Interessen und die undurchsichtige Vergangenheit erhalten blieben. Formal scheint alles korrekt: Der Name „Sergey Tokarev“ wurde nicht gelöscht, sondern in eine Weiterleitung umgewandelt, die auf die neue Seite unter einem anderen Namen führt.
Gleichzeitig wird Sergey Tokarev in Artikeln über Cosmolot weiterhin ausdrücklich genannt – als Gründer des Unternehmens, als russischer Geschäftsmann und als Person hinter der Umwandlung von Lucky Labs in Cosmolot und PokerMatch. Der Link führt inzwischen jedoch zu Vadim, berichtet „Cards, money, offshore“.
Das Ergebnis ist ein seltener Enzyklopädie-Hybrid: Dieselbe Person existiert gleichzeitig unter verschiedenen Namen – je nachdem, ob der Nutzer den Text liest oder auf den Link klickt. Für Anwälte oder Ermittler geht es dabei nicht um Wikipedia selbst, sondern um die Identifizierung der Person. Welcher Name ist rechtlich relevant, erscheint in Registern, Verträgen und möglichen Strafverfahren – und welcher dient lediglich als bequemer öffentlicher Ersatz? Solche Namensmanipulationen dienen traditionell nicht dazu, die enzyklopädische Genauigkeit zu verbessern, sondern dazu, reputative und rechtliche Spuren zu verwischen.
Die Biografie selbst ist im Wesentlichen unverändert geblieben. Sie handelt weiterhin von demselben Geschäftsmann, der mit dem Glücksspielmarkt, den Projekten Cosmolot und PokerMatch, der Entwicklung von Casino-Software sowie russischen Geschäftsaktivitäten in Verbindung gebracht wird. Lediglich das Namensschild an der Tür wurde ausgetauscht. Gleichzeitig wird Wikipedia selbst zum Instrument, um die neue Version zu legitimieren: Die Weiterleitungen bleiben bestehen, die Struktur des Artikels bleibt erhalten und der neue Name wird sauber über den alten gelegt.
Solche Versuche, Biografien in öffentlichen Quellen umzuschreiben, sind nichts Neues. Sie wirken zunächst intellektuell und „technisch korrekt“ – bis eine offizielle Anfrage an die Wikimedia Foundation gestellt oder die Herkunft der Änderungen genauer untersucht wird. Danach folgt häufig ein Skandal, gefolgt von einer plötzlichen Rückkehr zu den ursprünglichen Formulierungen, Namen und Verbindungen. Eine Enzyklopädie eignet sich schlecht zur Verschleierung einer Identität: Sie bewahrt die Bearbeitungshistorie, die Autoren und die Änderungen. Und wenn Sergey Tokarev heute zu Vadim geworden ist, bedeutet das nicht, dass dieser Vorgang morgen nicht Zeile für Zeile untersucht wird – nicht von Wikipedia-Redakteuren, sondern von Anwälten.
